Koska lisääntyvät todisteet hiilidioksidin riittämättömyydestä aiheuttaa katastrofaalisia ilmastonmuutoksia, on ahkerasti haettu uusia syyllisiä. Näyttämölle on astunut kasvihuonekaasuihin kuuluva di-typpioksidi N2O, paremmin tunnettu nimellä ilokaasu.
Lokakuun alun Science lehdessä http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1176985 olleen kirjoituksen mukaan N2O onkin noussut tärkeimmäksi yläilmakehän otsonia tuhoavaksi yhdisteeksi sen jälkeen halogenoidut hiilivedyt julistettiin pannan, koska niiden katsottiin tuhoavan ultraviolettisäteilyltä suojaavaa otsonikerrosta.
Kuten hiilidioksidin kohdalla niin myös di-typpioksidin kierto luonnossa on heikosti tunnettu, mutta siitä huolimatta sitä vedetään väkisin mukaan ilmastopelotteluun. Sen ohella, että sen katsotaan tuhoavan troposfäärin otsonikerrosta se luetaan myös varteenotettavaksi kasvihuonekaasuksi. Todellisuudessa sen lämpösäteilyä absorboiva vaikutus on kuitenkin pääosiltaan maapallon lämpösäteilyspektrin ulkopuolella.
Tällaista tämä politisoitunut tiede on. Aiheesta englanniksi lisää:
http://theresilientearth.com/?q=content/laughing-gas-knocks-out-co2
sunnuntaina 1. marraskuuta 2009
keskiviikkona 7. lokakuuta 2009
Esitelmä 6.10.2009
Olen viime vuosina pitänyt lukuisia esitelmiä ilmastonmuutokseen liittyvistä näkemyksistäni.
6.10 2009 pidin aiheesta esitelmän Kauniaisten Rotareille. esitelmä löytyy PDF-muodossa:
http://www.kolumbus.fi/boris.winterhalter/PDF/Rotary061009.pdf
6.10 2009 pidin aiheesta esitelmän Kauniaisten Rotareille. esitelmä löytyy PDF-muodossa:
http://www.kolumbus.fi/boris.winterhalter/PDF/Rotary061009.pdf
perjantaina 25. syyskuuta 2009
Aamu-TV:n tyynysota ilmastosta
Tänään (26.9.2009) Aamu-TV:ssä osallistuin pyydettynä Jari Luukkosen kanssa “tyynysotaan”. Ohjelma on nähtävissä vielä 30 päivän ajan. Varsinainen tyynysota näkyy aikajanalla 26:25 - 38:26 minuuttia.
Jari on WWF:n suojelujohtaja ja oppinut IPCC:n sanelemaa mantraa erittäin hyvin. Omia ajatuksia hänellä ei kuitenkaan tuntunut olevan, vaan kaikki oli WWF:n näkemyksien toistoa. Hänellä oli tyypillisen propagandistin julistava kovaääninen tapa puhua pyrkien omimaan “shown”, eikä varsinaista keskustelua päässyt syntymään.
Jarin määrätietoisen johdattelun takia en päässyt juurikaan vaikuttamaan itse aiheeseen “onko ilmastonmuutos liioiteltua” ja syitä siihen. Vaikka hän omi itselleen suuren osan varatusta ajasta, sain kuitenkin mielestäni työnnettyä väliin itselleni tärkeitä asioita.
Jari on WWF:n suojelujohtaja ja oppinut IPCC:n sanelemaa mantraa erittäin hyvin. Omia ajatuksia hänellä ei kuitenkaan tuntunut olevan, vaan kaikki oli WWF:n näkemyksien toistoa. Hänellä oli tyypillisen propagandistin julistava kovaääninen tapa puhua pyrkien omimaan “shown”, eikä varsinaista keskustelua päässyt syntymään.
Jarin määrätietoisen johdattelun takia en päässyt juurikaan vaikuttamaan itse aiheeseen “onko ilmastonmuutos liioiteltua” ja syitä siihen. Vaikka hän omi itselleen suuren osan varatusta ajasta, sain kuitenkin mielestäni työnnettyä väliin itselleni tärkeitä asioita.
tiistaina 8. syyskuuta 2009
Perustelematonta pelottelua
Jouni Räisänen ja Petteri Huuska kirjoittivat HS mielipidesivuille 4.9.2009 otsikolla Kahden asteen ilmastotavoite on karkaamassa käsistä hiilidioksdidipäästöihin liittyvän IPCC:n mantraa toistavan kirjoituksen. Sama teksti on julkaistu uudehkossa ilmastonmuutosta käsittelevällä sivustolla
Räisäsen/Huuskan teksti kirvoitti esille oheisen kommentin, joka löytyy myös CO2-raportti-sivuilta.
Perustelematonta pelottelua
Jouni Räisänen ja Petteri Huuska toistavat IPCC:n omaksumaa kyseenalaisiin tietokonesimulointeihin perustuvaa ilmastopelottelua. He toteavat, että, reilun sadan vuoden aikana maapallon keskilämpötila on tilastojen mukaan noussut 0,8 astetta. Oletuksena on, että lämpötila jatkaa “pelottavaa” nousuaan ihmisen aiheuttamien kasvihuonepäästöjen takia. Siksi EU:n ministerit ovat päättäneet, että lähitulevaisuuden lämpötilan nousu on rajoitettava kahteen asteeseen, muuten tapahtuu kauheita.
Kirjoittajat jatkavat, että vaikka ilmakehän koostumus saataisiin vakiinnutettua nykyiselleen, niin maapallo jatkaisi “kaikentietävien” ilmastomallien mukaan lämpenemistään vielä puolisen astetta vuosisadan loppuun. Siksi heidän mielestään on kiire rajoittaa ihmisperäisten kasvihuonekaasujen kuten CO2, CH4, eli hiilidioksidiekvivalenttien, päästöjä 450 ppm:aan IPCC:n nykyinen puheenjohtaja Pachauri panee vielä paremmaksi ehdottaen pitoisuuden asettamista tasolle 350 ppm, siis 40 ppm nykytason alapuolelle.
Syynä on tietysti usko ja luottamus, että ilmastomalleilla lasketut tulevaisuuden lämpötilaskenaariot ovat tosia - kuten sääennusteet. On tietysti ymmärrettävää, että ilmaston luonnollisesta vaihtelusta mitään tietämättömät poliitikot ovat ryhtyneet kilpailemaan kuka lupaa suurimpia päästörajoituksia viis välittämättä miten ihmisten käy kun ruvetaan päästöjä lainsäädännön kautta kiristämään.
Ylläpitääkseen uskottavuuttaan IPCC äskettäin väitti kivenkovaa, että maapallon keskilämpötila jatkaa kiihtyvää nousuaan kun todellisuudessa maapallon alemman ilmakehän lämpötilan nousu hyytyi jo vuosituhannen alussa kuten NASAn satelliittimittaukset osoittavat http://www.drroyspencer.com/.
Nyt äsken päättyneessä YK:n Maailman meteorologisen järjestön (WMO) kokouksessa Genevessä tapahtui merkittävä suunnan muutos kun useat kokoukseen osallistuneet tutkijat myönsivät, että saatammekin olla menossa kohti kylmempiä vuosikymmeniä.
Kokoukseen osallistuneen professori Mojib Latifin mukaan syynä on luonnollinen ns. Pohjois-Atlantin oskillaatio (NAO) ja hän lisäsi vielä, että viimeisten 3 vuosikymmenen aikana havaittu maapallon lämpötilan nousu ei johtuisi kasvihuonekaasupäästöistä vaan olisi samoin liittynyt NAO:oon. Hän totesi, että NAO on siirtymässä kylmään vaiheeseen, mutta jätti ehkä kertomatta, että NAO seuraa Tyynen Meren virtausolosuhteiden vaihtelua noin 30 vuoden sykleissä ja todellakin tämä PDO (Pacific Decadal Oscillation) heilahdus on nyt myös muuttunut tuoden kylmiä vesiä pintaan mm Alaskan ja koillisen USA:n rannikoille.
Nämä muutokset ovat monien aurinkotutkijoiden mukaan kytköksissä auringon magneettiseen aktiivisuuteen, joka onkin viimeisen sadan vuoden aikana ollut poikkeuksellisen voimakas, mutta nyt sekin näyttää hiipuvan http://ilmasto.wordpress.com/2009/05/29/nasa%E2%80%99n-uusin-aurinkoennuste/ Mikäli hiljaiselo jatkuu, niin aurinko on siirtymässä Dalton- tai peräti Maunder-minimiä muistuttavaan hiljaiseen vaiheeseen ja vastaavasti maapallon ilmasto saattaa kylmetä kuten tapahtui satoja vuosia sitten pienen jääkauden aikana. Pelottelu Grönlannin jäätiköiden sulamisella olisikin ennenaikaista.
Toivottavasti Kööpenhaminan joulukuinen ilmastokonferenssi jää torsoksi ja hiilidioksidin torjuntaan syydettävät valtavat rahamäärät voidaan ohjata puhtaan veden ja hengitysilman varmistamiseen niitä tarvitsevalle ihmistulvalle.
Räisäsen/Huuskan teksti kirvoitti esille oheisen kommentin, joka löytyy myös CO2-raportti-sivuilta.
Perustelematonta pelottelua
Jouni Räisänen ja Petteri Huuska toistavat IPCC:n omaksumaa kyseenalaisiin tietokonesimulointeihin perustuvaa ilmastopelottelua. He toteavat, että, reilun sadan vuoden aikana maapallon keskilämpötila on tilastojen mukaan noussut 0,8 astetta. Oletuksena on, että lämpötila jatkaa “pelottavaa” nousuaan ihmisen aiheuttamien kasvihuonepäästöjen takia. Siksi EU:n ministerit ovat päättäneet, että lähitulevaisuuden lämpötilan nousu on rajoitettava kahteen asteeseen, muuten tapahtuu kauheita.
Kirjoittajat jatkavat, että vaikka ilmakehän koostumus saataisiin vakiinnutettua nykyiselleen, niin maapallo jatkaisi “kaikentietävien” ilmastomallien mukaan lämpenemistään vielä puolisen astetta vuosisadan loppuun. Siksi heidän mielestään on kiire rajoittaa ihmisperäisten kasvihuonekaasujen kuten CO2, CH4, eli hiilidioksidiekvivalenttien, päästöjä 450 ppm:aan IPCC:n nykyinen puheenjohtaja Pachauri panee vielä paremmaksi ehdottaen pitoisuuden asettamista tasolle 350 ppm, siis 40 ppm nykytason alapuolelle.
Syynä on tietysti usko ja luottamus, että ilmastomalleilla lasketut tulevaisuuden lämpötilaskenaariot ovat tosia - kuten sääennusteet. On tietysti ymmärrettävää, että ilmaston luonnollisesta vaihtelusta mitään tietämättömät poliitikot ovat ryhtyneet kilpailemaan kuka lupaa suurimpia päästörajoituksia viis välittämättä miten ihmisten käy kun ruvetaan päästöjä lainsäädännön kautta kiristämään.
Ylläpitääkseen uskottavuuttaan IPCC äskettäin väitti kivenkovaa, että maapallon keskilämpötila jatkaa kiihtyvää nousuaan kun todellisuudessa maapallon alemman ilmakehän lämpötilan nousu hyytyi jo vuosituhannen alussa kuten NASAn satelliittimittaukset osoittavat http://www.drroyspencer.com/.
Nyt äsken päättyneessä YK:n Maailman meteorologisen järjestön (WMO) kokouksessa Genevessä tapahtui merkittävä suunnan muutos kun useat kokoukseen osallistuneet tutkijat myönsivät, että saatammekin olla menossa kohti kylmempiä vuosikymmeniä.
Kokoukseen osallistuneen professori Mojib Latifin mukaan syynä on luonnollinen ns. Pohjois-Atlantin oskillaatio (NAO) ja hän lisäsi vielä, että viimeisten 3 vuosikymmenen aikana havaittu maapallon lämpötilan nousu ei johtuisi kasvihuonekaasupäästöistä vaan olisi samoin liittynyt NAO:oon. Hän totesi, että NAO on siirtymässä kylmään vaiheeseen, mutta jätti ehkä kertomatta, että NAO seuraa Tyynen Meren virtausolosuhteiden vaihtelua noin 30 vuoden sykleissä ja todellakin tämä PDO (Pacific Decadal Oscillation) heilahdus on nyt myös muuttunut tuoden kylmiä vesiä pintaan mm Alaskan ja koillisen USA:n rannikoille.
Nämä muutokset ovat monien aurinkotutkijoiden mukaan kytköksissä auringon magneettiseen aktiivisuuteen, joka onkin viimeisen sadan vuoden aikana ollut poikkeuksellisen voimakas, mutta nyt sekin näyttää hiipuvan http://ilmasto.wordpress.com/2009/05/29/nasa%E2%80%99n-uusin-aurinkoennuste/ Mikäli hiljaiselo jatkuu, niin aurinko on siirtymässä Dalton- tai peräti Maunder-minimiä muistuttavaan hiljaiseen vaiheeseen ja vastaavasti maapallon ilmasto saattaa kylmetä kuten tapahtui satoja vuosia sitten pienen jääkauden aikana. Pelottelu Grönlannin jäätiköiden sulamisella olisikin ennenaikaista.
Toivottavasti Kööpenhaminan joulukuinen ilmastokonferenssi jää torsoksi ja hiilidioksidin torjuntaan syydettävät valtavat rahamäärät voidaan ohjata puhtaan veden ja hengitysilman varmistamiseen niitä tarvitsevalle ihmistulvalle.
keskiviikkona 26. elokuuta 2009
Ilmastofoorumi
Muistutan kaikkia blogiini eksyviä, että Ilmastofoorumin keskustelusivuilla on paljon ilmastonmuutokseen liittyvää tietoa sekä mielenkiintoisia mielipiteiden vaihtoa.
tiistaina 11. elokuuta 2009
Ilmastoskeptikon käsikirja
Joanne Nova (http://joannenova.com.au/) on australialainen freelance tiedetoimittaja, joka on laatinut suppean käsikirjan siitä miten skeptikon tulee vastata ihmisen syyllisyyttä hokevien IPCC-intoilijoiden hyökkäyksiin. 16 sivuinen kirjanen on ollut suurmenestys englanninkielisissä maissa. Se on aiemmin käännetty ruotsiksi, norjaksi, ranskaksi, saksaksi ja on nyt Ilmastofoorumi ry:n toimesta se on käännetty myös suomeksi. Kirjanen on ladattavissa Novan kotisivulta käsikirja suomeksi tai Ilmastofoorumin sivuilta skeptikon käsikirja
sunnuntaina 5. heinäkuuta 2009
Lehdissä kirjoitettua
Ilkka-lehti on seurannut ilmastonmuutoskeskustelua melko hyvin.
Viimeeksi oli 24.6.2009 yleisöltä Timo Ekmanin kirjoitus, jossa vilisti harhoja. Lähetin vastineen ja se julkaistiin muutamaa päivää myöhemmin: Klikkaa TÄSTÄ
Viimeeksi oli 24.6.2009 yleisöltä Timo Ekmanin kirjoitus, jossa vilisti harhoja. Lähetin vastineen ja se julkaistiin muutamaa päivää myöhemmin: Klikkaa TÄSTÄ
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
